Os países da Bacia do Congo tinham um objetivo quando chegaram a Libreville: unir-se para pesar mais. Durante os dois dias que duraram os trabalhos, 1 e 2 de março, os ministros e especialistas, depois os Chefes de Estado trabalharam para pôr em prática uma abordagem concertada, nomeadamente no mercado do carbono. Não se engane, a reunião de Libreville não pretendia dar origem a grandes decisões. Estes já foram acordados em COPs anteriores. O Gabonese One Forest Summit foi apresentado como um lugar para buscar a harmonização de políticas para maior monitoramento e melhor monitoramento da política de explorar/preservar.
Várias decisões foram tomadas no âmbito do “Plano Libreville”: uma iniciativa para proteger as reservas de carbono e biodiversidade com um orçamento de 100 milhões de euros, foi lançado um projeto científico de cartografia das reservas de biodiversidade e definiu uma estratégia empresarial que visa a criação de 10 milhões de postos de trabalho.
Mas o principal desafio, “é chegar a uma posição comum face aos países industrializados que não pretendem desindustrializar-se para reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa. Em troca, é uma questão de incentivá-los a colocar a mão no bolso para nos ajudar a preservar as florestas da Bacia do Congo”, explica o biólogo Christian Mbina.
A Bacia do Congo é o principal pulmão do nosso planeta. Agora absorve mais gases de efeito estufa do que a Amazônia; a absorção por suas turfeiras representa o equivalente a quase três anos de emissões globais; O Gabão absorve o equivalente a um terço das emissões de gases de efeito estufa da França; a República do Congo absorve sozinha 1,5% das emissões globais. Assim, essa floresta pode gerar recursos consideráveis para os países dos quais depende ao seu potencial de crédito de carbono ainda pouco explorado. Daí o lançamento do projeto “One Forest vision” para mapear com precisão as reservas de carbono e biodiversidade em cinco anos.
Um mercado de carbono mal seguro
Por enquanto, o processo de compra e venda é feito em um mercado pouco seguro. Até agora, é cada um por si. Cada país florestal negocia individualmente a colocação no mercado de seus estoques de créditos de carbono (uma unidade equivalente a uma tonelada de C02 sequestrado ou evitado). Os Estados transacionam diretamente ou por meio de agências governo responsável pela revenda desses créditos. O Gabão, por exemplo, conseguiu ter 90 milhões de toneladas de créditos de carbono validados em novembro passado, durante a COP 27 no Egito, pela Convenção do Clima das Nações Unidas.
Lee White, ministro do Meio Ambiente do Gabão, explica: “Portanto, se o preço de uma unidade é de 14 dólares, significa que o Gabão espera 1,26 bilhão de dólares por 90 milhões de créditos de carbono em trânsito. emissão no mercado , ou seja, 773,39 bilhões de francos CFA . Os títulos foram repassados ao Fundo de Investimentos Estratégicos do Gabão (FGIS), responsável pela negociação da venda. Na vanguarda do assunto, o Gabão obteve em junho de 2021 um financiamento norueguês de 17 milhões de dólares (9,3 bilhões de francos CFA) em troca de seus esforços de sequestro de carbono entre 2016 e 2017.
Uma das questões levantadas nas comunicações de 1º de março foi como defender esse capital natural. “O crédito de carbono é apenas papel. Ainda precisa definir o preço. Deste ponto de vista, fiquei insatisfeito porque ainda não está claramente definido”, queixa-se Joseph Dzou, um financista camaronês. Sem grandes anúncios, a cimeira deve, no entanto, constituir um passo decisivo na sensibilização dos países florestais, em particular os da Bacia do Congo. Com efeito, a urgência da situação obriga-os a encontrar um modelo de desenvolvimento que lhes permita preservar a sua cobertura florestal. Todos os especialistas concordam que isso requeria que as políticas públicas fossem coerentes e que todos os países trabalhassem para comeu objetivo.
